为响应网络中立性,Facebook 向开发者开放 Internet.Org 项目

下一篇文章

#DisruptHackathon#Croissant 帮你在装有 iBeacon 的开放工作场所或咖啡馆订位

Facebook 将把旗下为新生用户提供免费互联网服务的 Internet.org 项目变成一个平台。该项目因对所选择服务采用“围墙花园”式的保护而饱受批评,还有人声称它违背了网络中立性的原则,因此 Facebook 才有了这一举措。

在印度,对于网络中立性的批评尤其强烈,在那里由 运营商 Airtel 所发起的零评级项目 激起了对这一问题的辩论。为响应这场辩论,印度有不少企业都从 Internet.org 中抽身离去,为此 Facebook 失去许多合作伙伴 ,而这也为今天的公告增加了几分火药味。

Facebook 在一篇博客文章中表示 ,“我们在 Internet.org 的目标就是和尽可能多的开发者和创业者合作,为多元化的当地社区带去互联网的好处。为了达到这一目标,我们将会通过 Internet.org 以更为透明和开放的方式提供服务。”

除此之外,在用户方面,Facebook 表示 Internet.org 的用户很快就可以不再受最初的门户限制并且可以搜索和使用新的第三方服务。换句话说,这项服务将会从静态的门户网站变为最基础(和自由)的网络层。

虽然该平台未来将向所有潜在开发者开放,不过 Facebook 表示合作伙伴必须要遵守三条核心原则:

——“服务应当鼓励在任何有条件的地区进行更广阔的互联网探索。”——这条表述十分模糊,但它似乎表明把用户锁定在你自己的应用中是不行的。

——“需要高速宽带支持的网站不会包括在内。所提供服务不能使用 VoIP、视频、文件传输、高清或是大量图片。”——Facebook 指出,运营商为这个项目免费贡献了许多资源,因此这类限制是为了防止他们的资源被全部掏空。

——Facebook 期望合作伙伴的服务能够适用于智能手机和功能机,不受 JavaScript 或 SSL/TLS/HTTPS 的影响。

到目前为止,有指控称 Facebook 和其 Internet.org 的合作运营商们扮演了“拥有选择权的国王”角色,因为是他们来选择免费网络门户所提供的服务,这些服务会面向数百万的用户,是一种潜在的宣传。处于这种权力位置会让被选上的企业比起他们的竞争对手有可能拥有更大的竞争优势——不过现在开放平台让这一优势趋于平衡,至少理论上是这样。

Facebook 进一步表示,“我们在打造一个开放的平台,任何人,只要他们符合规定就可以参与进来。”

一部分非洲国家最先使用 Internet.org,随着该项目在 印度(人口有 10 多亿)印度尼西亚(人口有 2.5 亿) 等国家的推出,它的服务也扩展到了亚洲。

这种“开放”平台的举措或许可以消除一些对该项目的批评,但是企业——尤其是那些初创公司——是否会对此有兴趣,并且愿意花时间和资源让他们的服务适应另外一个平台还有待观察。这在印度更是如此,印度的许多初创公司成长很快,不需要通过额外的积累就获得了资源和团队的扩张。

翻译:曹木

Facebook Opens Internet.Org To All Developers In Response To Net Neutrality Concerns