[埃文斯专栏] 色情,性爱,科技以及辛迪·盖洛普

下一篇文章

[研究表明] 周末是推广应用的最佳时机

“很可能,一些业余的色情内容制作者最擅长利用 Meerkat 的特殊功能。”对于 Meerkat 和 Periscope 之间的竞争,《经济学人》杂志 不无讽刺地表示 。“长期以来,这一人群都在尝试新的视频技术。”确实,色情行业一直走在科技前沿,那么性爱的情况又是如何?

几个月之前,我见到了 辛迪·盖洛普(Cindy Gallop)。她此前是广告行业专家,而目前则转而从事性爱科技创业。几年前,盖洛普曾发表过 最值得回忆的 TED 演讲之一 ,而她也有着 全球最传奇的 Twitter 经历 。她想要谈谈自己的革命性观点,而她认为 很少人有过这样的观点 :科技行业,以及互联网整体,应当更多接纳性爱。

这听起来有些矛盾。毕竟,众所周知,互联网上有很多与性爱有关的内容。只要看看 Alexa 的 全球前 500 大网站排名 ,就能发现有多少网站提供了这些与性爱有关的内容。

不过,这些大多只是色情内容。盖洛普认为,互联网,以及科技行业整体,应当更多地关注性爱。性爱与色情是两码事。性爱是凌乱、有趣、冲动、私密的,而色情则与这些无关。性爱应当更多涉及性病预防和避孕措施等话题,而色情并非如此。性爱关于人类,而色情则关于肉体。

盖洛普的一条口号是:“专业的色情、专业的性爱。专业人士知道两者的不同。”年轻人可能会 混淆这两者 。正如她所说:“在色情和性爱之间存在很大的空白。目前,孩子们从 6 到 8 岁就开始接触色情内容。(甚至更早 。)因此,我们要说的是,‘性爱并非如此’。”(她在《纽约时报》上也撰文 谈到了这一话题 。)

那么,呼吁发展不同于色情的性爱内容(以及 性爱科技)是否具有变革意义?是的。互联网,以及科技行业整体对于这一问题的判断过于绝对化:要么是色情内容,要么是与性爱无关的内容。两者之间几乎没有任何空间。例如,远程性爱被认为是一种色情,并被“受尊重的”公司认为是污点。The Daily Beast 曾经这样说:“当前科技行业由创业公司和应用驱动,积极鼓励变革任何一个可以想象的行业。但性爱除外。”

盖洛普的创业公司 Make Love Not Porn 希望成为一个平台,提供可被社会接受和分享的性爱内容。这其中包含了大量由用户社区制作的详细材料。不过,很多地方都会有小字显示:“禁止成人内容”。因此,她的创业公司 很难获得必要的外部基础设施 ,从而上线运行。支付服务提供商拒绝了她。视频主机网站拒绝了她。电子邮件服务拒绝了她。而风险投资同样拒绝了她。没有人希望以任何方式卷入与成人内容有关的事情中。

一些人认为,这种污蔑与 误解 与色情行业有关。但这一观念并不正确。我问盖洛普,她认为,性爱成为一项难以触碰的生意,这是由于色情内容带来了不好的影响,还是由于我们的社会对性爱的态度被扭曲。她毫不犹豫地回答:“是后者。”

科技行业对于性爱的态度也是避之不及。“著名分析师玛丽·米克尔(Mary Meeker)不会去讨论互联网最大的用途。”盖洛普直言。但实际情况是,“这一领域可以带来巨大的收入”。

如果你对此感到怀疑,那么可以去看看情色电影《五十度灰》的全球票房,看看 Eva 的众筹 情况。社会可接受的性爱内容是一个巨大的市场。而更有趣的是,这也是一个全新的市场。

盖洛普有着与其他创业者一样的远大理想:成为“性爱领域的可汗学院”,以及“性爱领域的 Y Combinator”。不过在对话中,可以明显发现,这更多地是个人使命,而不仅仅是简单的理想。“我收到了来自人们的数千封邮件,告诉我他们生活中最私密的细节。我认为,我个人应该对此负责。”她表示,“我们正处于一个令人类愉悦的市场中。我希望加速消灭人们对性爱的羞耻感。”这是一个宏伟的目标。我希望,行业中的其他人能够追赶盖洛普的步伐。

翻译:维金(@Li Wei

Porn, Sex, Tech, And Cindy Gallop

blog comments powered by Disqus