泰勒·斯威夫特解释她为什么知道 Spotify 是个麻烦

下一篇文章

Twitter 将成立香港办公室,主要负责广告业务

泰勒, 我会让你唱完这首歌 ……不过 Spotify 仍然是史上最好的音乐流媒体服务之一。

既然我已经表达了自己的想法了,我们现在来看看泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)对 Spotify 这个“大型试验”的看法,她解释了为什么要将自己的第四张专辑《1989》的全部歌曲从 Spotify 删除的原因。

泰勒,这究竟是为什么呢?

以下是她的原话*:

如果我将这张新专辑以流媒体的形式发行,我很难想象会发生怎样的后果。不过我只能说现在的音乐和音乐产业的变化实在太快了,对我来说, 包括 Spotify 在内的一切新事物都有点像是一个大型的试验 。我不愿意将自己精心打造的作品投入到一个试验品中,而且我觉得它没有为音乐的作词人、制作人、艺人和创作人提供公平的回报。我认为音乐没有价值而且应该免费提供这种想法是不值得推广的。我在今年夏天曾经为《华尔街日报》写过一篇专栏文章,上面大概也表达了同样的想法。我尝试对新生事物保持尽可能开放的心态,因为我觉得它们体现的是一种进步。但是我认为这(Spotify)是不是真正的进步这点还有待商榷,而且我也不知道它是不是将音乐产业中的“音乐”去掉了。另外,有很多人都建议我将其他新歌跟《Shake It Off》一起放到 Spotify,我对此也持有非常开放的心态,我当时在想,“我会尝试一下,看看效果会怎样。”事实上,我觉得这不适合我。我觉得我是在跟我的粉丝说,“如果有一天你也制作音乐,如果有一天你画出了一幅作品,有人可以直接走进博物馆,将你的画作从墙上拿下来,从上面撕下一角,然后就可以说这是自己的,而且不用为此付费。”我不喜欢这种想法,因此我决定改变自己的做法。

所以你是真的觉得 Spotify 这个存在时间跟你的音乐生涯一样长的服务只是一个试验吗?还有它真的没有公平地回报制作音乐的人吗?

好吧,那你有没有想过你的粉丝呢?

你在这个星期 卖出了 130 万张专辑 ,这是 2002 年,而且你是史上唯一一位三度专辑周销量破百万的艺人。如果有艺人还可以获得更多受众的话,那肯定会是你。还有泰勒你现在还很年轻!你小时候难道没有用过 Napster 或者 Kazaa 这些东西吗?

Spotify 既不是以前的 Napster,也不是现在的任何非法文件分享网站。它是一个让数百万人合法收听音乐的方式。无论你怎么处理自己的专辑,这点都是不会改变的。人们在 Spotify 上找不到的,他们总能在 YouTube 上找到

那你为什么要抵抗自己所处产业的潮流呢?之前也有人做过跟你一样的事情,但是他们 完全失败 了。你有什么权力去左右音乐产业的最新发展呢?

下面还是她的原话:

我对自己的音乐有一个很大的梦想,但是有很多人都告诉我这是不现实的,很多人都让我降低自己的期望。 我的梦想就是,“我们可以获得成功吗?我们可以达到 100万的销量吗?我们可以三次获得 100 万的销量吗?”因为我们都非常清楚知道,如果我我们这次可以打破 100 万的销量记录,这将会是历史上唯一能够三次达到 100 万销量的记录。 当我们知道自己真的有可能做到这点的时候,这真的是最疯狂的事情了。我们接下来的愿望就是“如果我们能够超过《Red》的成绩会不会更加疯狂?”然后我的粉丝们最终让这个梦想成真。我真的感到非常幸运,因为大家似乎都能够理解我对这张专辑所做的事情,而且喜欢它带来的新方向。

是的,这种专辑的确进入了一个全新的方向,就像是一个试验一样。但我还是想回到刚才提到的一个关键问题——是谁给了你做出决定的权力。我知道你的最终目标是创造历史,以最伟大的音乐人的称誉名垂史册。

我相信你可以做到这点。虽然我个人不算是你的忠实歌迷,但是我听到你的音乐之后还是会情不自禁地哼唱起来,而且大部分的人都会这样做。你的音乐已经可以说是无处不在了。

泰勒,你可以在自己喜欢的任何地方打破记录。你的粉丝都很爱你,其中一部分原因是 你看起来非常真诚

那么为什么你不将自己的精力放在真正重要的东西——你的粉丝之上呢?让他们替你去担心破纪录的事情吧,因为他们总是比你更能决定这件事情。

大家可以在 这里 看到泰勒·斯威夫特接受雅虎的完整采访。

*加粗部分是我标上去的

题图来自:JAMIE MCCARTHY/GETTY IMAGES

翻译:关嘉伟(@consideRay

Taylor Swift Explains Why She Knew Spotify Was Trouble

blog comments powered by Disqus